Katsoin eilen (kakkoselta!) Homoillan, siis keskustelua homojen oikeuksista kirkkohäihin ja adoptioon.
Kirkko ja valtio pitäisi pitää täysin erillään toisistaan. Kirkolla on oma näkemyksensä mutta se ei voi vaikuttaa lainsäädäntöön kovinkaan paljon, vaikka valtionkirkko onkin. Raamatussa sanotaan, että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi ja sanoi heille täyttäkää maa jnejnejne.... no, kirkko pitäköön kiinni tästä näkemyksestä, kansa pitäköön kiinni omastaan = valtion näkemyksestä.
Mielestäni kirkon ei tarvitse suostua vihkimään homoja avioliittoon. Siunata liiton silti voi, se ei vielä tarkoita sitä että kirkko hyväksyisi liiton, vaan rukoilee liiton puolesta ja toivoo sille kaikkea hyvää. Siinä on jo tasa-arvoa ja suvaitsevaisuutta. Jos kirkko alkaisi muuttamaan oppiaan, se jakautuisi varmasti. Tässä maailmassa on jo ihan tarpeeksi kristillisiä uskontokuntia, joiden opit eroavat vain joidenkin asioiden kohdalla.
Mitä tulee siihen että kirkon mukaan ihmisen tulisi lisääntyä ja täyttää maa, hah. Tässä maailmassa on jo ylikansoitustakin, eiköhän se tehtävä ole jo täytetty! Luulenkin, että homous, tai se että nykyään on helpompaa olla avoimesti homo ja toteuttaa itseään ja seksuaali-identiteettiään, on jonkinlainen uusi luonnonlaki. Se, että 'maailmassa on yhä enemmän homoja'(=kaapista ulos tulleita), estää ylikansoittumisen. Siis jos ajatellaan näin maailmanlaajuisesti.
Adoptiolaki taas voitaisiin mielestäni hyväksyä. Jos ihminen rakastuu sattumalta samaa sukupuolta olevaan (eikä näin ollen voi tehdä lapsia hänen kanssaan) ja kuitenkin palo saada lapsia ja perustaa perhe on suuri, niin ei kai tämä ihminen nyt herran tähden vaihtaisi puolisoaan eri sukupuolta olevaan, vain siksi että haluaa lapsia. Siinä hän sitten kituuttaa huonossa parisuhteessa, mutta ompahan ainakin lapsia, oikein luonnollisin keinoin.
Lapsen edusta puhuttaessa taas asiahan on niin, että tutkimusten mukaan sateenkaariperheiden lapsilla on jopa parempi itsetunto kuin heteroperheiden lapsilla, ja lapsen hankinta on aina pitkään harkittua ja siksi lapseen panostetaan. Ei voida siis sanoa että lapsen etu kärsisi, jos homoparit saisivat adoptoida lapsia. Parempi lapsilla on olla rakastavassa perheessä kuin lastenkodissa.
Nykyinen järjestelmä on jo melko tasa-arvoinen, tosin 'rekisteröidyssä parisuhteessa'- merkintä saattaa aiheuttaa ennakkoluuloja ja syrjintää edelleen. Korkeintaan maistraatissa samaa sukupuolta olevat voisivat mennä naimisiin. Silloin asiaan ei tarvitsisi sekoittaa kirkkoa. Kirkon arvoihin kuuluu edelleen suvaitsevaisuus ja rakkaus, vaikkei se homoliittoja hyväksyisikään. Meidän täytyy itse olla suvaitsevaisia ja ymmärtää tämä.
Kiitos, ei mulla muuta.
